BTO铂链:知耻后勇,还是甘心当狗熊?

尊尚 8月前 118

积压了很多项目要评测,价值币的评测也落下来了——一想到要扒上个三四天,掌门不由自主就软了……

铂链这个项目也是小伙伴提的,大概有一个月了吧。今天我们聊一聊这个美女项目——应该算是美女了,绝对比狐狸头像的那个项目的创始人美啊~


一、项目概况

这个项目做的是AI+大数据共享(采集)的:
数据采集?可能大家第一时间会想起公信宝。

但是根据铂链自己的描述,他们跟公信宝不一样。公信宝收集的是个人征信数据,而铂链收集的是AI训练数据。另外,公信宝是预先采集,事后择项使用,而铂链是根据企业的需求(DAPPS方),征集用户提交的各种数据。

例如他们在过年那阵帮Insight搜集了中国各地的方言拜年词(这个游戏跟区块链无关):



根据铂链自己的描述,它自己是一条公链,提供点对点的底层服务,铂链并不会染指用户的数据,数据直接由用户传输到数据征集发起方。

——这些都是他们说的,掌门总结而已。

有一个超级大黑点是,去年他们的第一版白皮书是抄袭来的(最近已发布新的白皮书):


图片来自网络,不是我们团队整理的,侵删

这个结合我们下面说到的CTO疑惑,可以得出结论:铂链团队初期技术力量一般。




二、团队和创始人

这是全文你们这些狼友们最想看的一部分啦:


铂链创始人汪婷婷

大家讨论一下,跟“币圈一姐”何一相比,哪位更漂亮?


左边是何一,右边是赵长鹏,中间那位谁能认出来?

掌们觉得两位都挺漂亮的。

不过都比不上我未来的女朋友。

好了,说正经的。在铂链的官网上,汪婷婷的简历是这样写的:


我们先看第二个红框:尖叫科技。尖叫科技是做外骨骼的,大概就是辅助行动不便的人增强力量的东西:


尖叫科技的产品

不过貌似已经找不到官网了,不知道是倒闭了还是我们搜索的姿势不对。

为什么要提这家公司呢,因为去年铂链刚推出来时候他们曾经搞过这么个大新闻:


区块链机器人

他们没有描述“区块链机器人”的具体情况,掌门想了大概2分50秒,也想不明白什么是“区块链机器人”,大概是我的智商溢出了吧。

骨骼机器人我懂,不过你这“区块链机器人”那么细弱的支架,薄薄的电机,确定不是装X?

我们继续聊汪婷婷。看回第一个红框:国内某标杆区块链项目副总裁。

那到底是国内哪个项目呢?这个不难找,因为她的领英上有描述:


简历写着是小蚁副总裁

以前的新闻稿也有提到:


铂链CEO的讲话

以前我们曾经说过,领英的简历都是自己填写的,可信度不高,你们看:



在铂链公号的文章中,在最近韩国的一次会议上,汪婷婷成了NEO的前CMO(首席市场官)。

同时,汪婷婷领英的简历上有两个地方让我们很迷惑:


在两个公司有重合的时间段,怎么理解?


同一时间段,在两个大学就读,怎么理解?

看到这里,有些小伙伴会有疑问这个项目跟达叔是不是有关系?

掌门的判断是应该没有关系的,根据观察之前的项目,只要是跟达叔有关的都会把他老人家搬出来,而这个项目不但没有,同时汪婷婷的简历还刻意抹去了这一段经历,可见可能性不大。

下面还有一些实例可以侧面说明,等会再说。

此外,项目的其他成员目前只展示了两位(除开汪婷婷和CEO):



官网显示,左边这位王超是铂链CTO,右边这位是人工智能专家。

不过说起CTO,又是让人困惑:


曾经有报道说CTO叫梁伟涛


也有报道说CTO是王超波

难道是第一位CTO梁伟涛从达鸿飞的分部科技出来后被达叔发现抓了回去?

希望有了解的人给大家讲解讲解。


三、项目进展

我们开始研究这个项目后才发现,铂链宣称这个月底主网将正式发布:



早知道就下周再评测这个项目了(捂脸)。

不过测试网已经在运行,代码也是公开的,能看出个基本样子,这点不错,我们去看看:



熟悉区块链编程的同学是不是对这个画面很熟悉?掌门给大家对比一下:


左边铂链,右边以太坊

没错,铂链的底层公链是直接用以太坊的,也就是下面这个图红框的部分:



不过大家先别激动,先把手里的砍刀放下来。

——除开底层公链,铂链的服务层和应用层是他们自己开发的:


最近提交得比较频繁,也能理解,主网马上正式上线了

事实上,最近代码提交频密的事,他们自己也是乐于宣传:


铂链CEO宋欣发来贺电(只是不知道这个第一是以什么时间长度来比的)

此外,运营感觉也算是走心的:


汪美女参加共识大会



参加一些专访,露露脸


定期发双周报


运作上新的交易所

此外,他们下半年将会展开节点竞选,也算是运营方面的一个利好消息(不同的节点需要质押不同数量的BTO,参与共识,分享收益)。


四、项目风险点

好了,项目的概况说完了——看热闹的小伙伴肯定已经又把砍刀拿起来了。

港真,这个项目确实槽点不多,掌门总不能为了黑而黑吧(摊手)?

持有BTO的小伙伴肯定也是舒了一口气:可算不是空气币。

不过大家也先别太放松,下面掌门给大家讲讲这个项目的风险点在哪里。


1. 项目落地并不容易

我们简单说一下。例如,数据的类型,是极其多样化的,这就注定不可能一个DAPP能解决,例如某个厂家想采集一个小卖铺的销售情况(这个例子是他们在某个场合提到的),那么他们是接入小卖铺的收银系统,还是另外开发一个DAPP供店主使用?

这样的话,每一个数据使用者是不是都要开发一个DAPP?铂链提倡的是“数据挖矿”的模式(也就是提供数据,获取奖励),那么咱们这些想提供数据赚钱的韭菜,岂不是要下载各种DAPP?这是不是意味着铂链以后还需要搞一个应用商店啊?

此外,如果上传数据有奖励,怎么避免数据造假的事?

最新回复 (1)
  • 尊尚 8月前
    引用 2
    2. 多币制大大削弱BTO的升值预期

    没错,BTO准备推行多币制:



    BTO、DTO、STO……根据社区管理员的描述,这些币都会在交易所上市。

    大家都不傻,造那么多币出来,还要上交易所,目的是干嘛我们都明白的。

    掌门比较看好的路印协议,个人觉得它势头起不来,也是由于多币制的原因(LRC和LRN,LRQ还没上市)——资金有限,你让我们梭哪个?

    今天铂链的公号刚刚宣布挖矿小游戏正式开启内测:


    这个小游戏挖的币就是DTO

    额……我们又想起了智品链的套路:主链也不开发了,开发小游戏,挖出的币继续上交易所。

    英熊所见略同啊。

    掌门可以预言,5月底铂链主网上线后,估计代码是没人管的了。


    3. 团队后台实力堪忧,迟迟未能上大的交易所


    目前铂链上的交易所

    年初的时候铂链竞选过火币海带丝,不过失败了:



    然后根据群里的小伙伴的描述,铂链跟OK原本是谈好的了,不过后来OK毁约了。

    掌门没有找到相关资料,暂且听之吧。

    所以根据这一点,铂链后台应该不是很硬的,也可以证明铂链不是达叔的项目——达叔多牛,上火币OK币安还不是分分钟?


    好了,文章到此就结束了。

    一句话总结:应该知耻后勇,更加专注做实事。
返回
发新帖